宁安市论坛

首页 » 问答 » 常识 » 对不起,高铁和小城市房价没什么关系
TUhjnbcbe - 2021/1/11 1:35:00
北京看白癜风需要多少钱         https://jbk.39.net/yiyuanfengcai/tsyl_bjzkbdfyy/

▲米宅海外提醒:本音频大小1.4MB

最近,国铁集团正式官宣,到年,中国50万人口以上的城市将实现高铁通达。

有位粉丝私信问我,高铁要来了,老家三线城市房价咋还不涨?

也是,大家都在期盼高铁来了,都在期盼房价会涨一些,到底房价会涨一些吗?

几乎所有通高铁的城市,在高铁落成或规划消息出来的时候,房价反映都很敏感。

可见,大家对高铁的预期都挺高的。

但高铁要来了,三四线城市我大多没看到涨,更多看到了降。

1

通高铁≠涨房价?

高铁将加速人流、物流和资金流在城市间的周转及运输,各类资源在高铁节点、高铁干线、高铁圈内重新分配。

高铁站片区的房子看上去更有升值空间。

但,仅限于大城市。

图为城市购买力、房价和城市高铁通达性的关系(基本都是一线城市)

那怎样才算大城市?

50-万人口的是中型城市,-万人口的是大型城市;

-0万人口是特大城市,超过0万就是超大城市了。

那么如今高铁要全覆盖的,也就是中型以上城市。

要想富,先修路。

这句话,放现在,真要剥开来看了。

看看西班牙和日本就知道了。

1西班牙虽然西班牙在建高铁规模全球仅次于中国,但目前全世界高铁运行平均速度最高的是西班牙。最重要的是,西班牙人均高铁长度是我们的8倍。

图中红色的圈,是西班牙房价最高的示意图,越粗越大越多的表示房价领先的地方。

令人意外的是,西班牙首都,全国高铁中心,*治商业文化中心的马德里,房价却排的很靠后。

即便是金融中心巴塞罗那,房价也很靠后。

可见,高铁并不能影响西班牙房价。

日本

日本就更典型了。

高铁都开通五十多年了,不但没带动房价上涨,反而起了反作用。

东海道新干线通车后,东京到大阪由原来7个小时的路程缩短至不到个小时。

当时,修建这条高铁的目的之一,是为了带动日本第二大城市大阪的经济发展,也就是可以将东京的人流、物流、资金流吸引到他们的城市。

结果却让大多数沿线城市大失所望,东京对大阪等城市产生了强烈的“虹吸效应”。

结果从上世纪70年代初开始,东京都市圈的人口急剧上升,大阪都市圈的人口反而下降。

图为日本东海新干线

东京,仅占日本4%的面积,却聚集了5%的人口,占日本经济总量的40%。

但高铁开通后,东京成了日本最大的虹吸器。凭借巨大的“虹吸”效应,东京都市圈甚至发展到了横滨和千叶。

但大阪、京都、神户、堺、奈良、和歌山、大津等城市组成的关西大城市群却逐渐衰落。

年,日本三大经济圈GDP在全国的占比为关东35.7%,关西19.3%。

但到年,这一比例却变为关东39.9%,关西15.7%!

作为制造业重工业大市,年到年的15年间,大阪制造业竟然没有新增产业,后劲乏力。

高铁一响,真的就是*金万两吗?

高铁概念,就是个伪命题

有高铁就一定是高房价?通高铁一定就意味着涨房价吗?其实,这是一个伪命题。高铁的建成,对于地区房价来说未必就是好事。

高铁开通后,收缩型城市收缩的将会更加明显。

除了重庆、河北和安徽的部分城市之外,剩余的城市人口全都是外流的。

31个高铁节点城市,在高铁通车后,1个出现人口流失。

其中,绝大多数出现在三四线城市。

这还只是人口的变化,经济的变化更加惊悚。

高铁通车后,几乎所有的三四线城市GDP增速都明显放缓。

再回头看看开头那张图。

高铁通车后,三四线城市的人财物,加速向北京、上海、广州、深圳、郑州、武汉、南京、合肥...这些大城市转移聚集。

核心城市的聚集效应愈发加强,三四线城市的人口、经济、财*和收入反而被加速掏空。

对于低能级的三四线城市来说,高铁不仅没有为他们输血,反而变成了抽血泵。

高铁是可以缩短与一线城市的距离,但很多三四线城市却有福享没命受。

大打高铁概念牌的三四线房地产,千万要小心。

安徽的马鞍山算是一个典型。

高铁开通后,马鞍山光环多的很:

合肥都市圈核心城市、南京都市圈核心城市、长三角城市群城市、长江经济带城市、皖江承接产业转移示范区门户城市。。。

年底宁安高铁开通,坐高铁不到0分钟就能从马鞍山到南京。

当时一下就点燃了马鞍山楼市。

年,马鞍山平均房价从0+涨至6+,年竟然一口气涨到了接近1万+。

可是,到了年,马鞍山房价一路跌回7+。

那两年冲进去的炒房客,最后都被高铁概念给套牢了。

最后跌出了降价不得超过10%的房价“限跌令”。

马鞍山是已经开通了高铁的城市,尚且如此。

更别提那些根本还没开通,只是有消息说要规划的呢?

3

高铁,到底利于哪的房价?

先总结一下,高铁的开通,对于沿线城市的影响可概括为两部分:

1、在一定的通勤时间半径内,强化了超大城市人口的对外疏解,从而在其周围形成更多的副中心和中小城镇。

、强化一二线城市对于沿线三四线城市的黑洞效应,从而加剧人口、资源等从沿线三四线城市的外逃。

正所谓路通财通。

只有交通发达的大城市供血充足,全国的人才和产业更有可能往它那儿输送。

如果真的想在老家置业,或者投资房产,最好还是先缓一缓。

因为现在太多人追捧了,价格已经虚高,提前预支了高铁的概念,很可能是泡沫。

你先看看你老家那边的人均居民可支配收入。

你老乡的收入还不足以支撑这么高的房价,仅靠本地留守的来消化这些房子恐怕是不会持续很久的。

最保险的方法还是先投资大城市外溢区。

日本高铁开通收益最大的不是东京,而是东京都市圈外溢、横滨和千叶。

因为由于虹吸效应,大城市会吸引越来越多的人才。

而城市所能容纳的人数是有限的,这些大城市必将会向外扩张。

这时候就会产生渗透效应,带动周边地区的经济发展,同时也会推高周边地区的房价。

老家那边的房子,我觉得还是再看看吧。

人口和资源流动是双向而不是单向的。

高铁开通后,你说人是更愿意往高处走呢,还是往高处走呢?

三线城市通了高铁,房价会不会涨一波?哪些城市开通高铁后,房价一降再降?老规矩,有些不能讲的,我还是小范围在朋友圈讲,想一起学习交流的就扫码加我
1
查看完整版本: 对不起,高铁和小城市房价没什么关系